Helmut Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Hallo zusammen, ich habe eine Sim montags um 05:38 Uhr beendet und abgespeichert. Wenn ich diese gespeicherte Sim lade, ist noch gerade ein Zug nach FMAB auf dem Gleisabschnitt "Fulda-Maberzell" (letztes Feld ist rot) unterwegs. Nachdem dieser Zug verschwunden ist, lässt sich die Erlaubnis weder mit den Gruppentasten, noch mit dem DET wechseln. Auch nicht nach längerer Zeit und auch nicht auf Aufforderung durch den den Nachbarn. Ebenfalls reagiert die Sim nicht auf einen vorzeitigen Erlaubniswechsel. Ich habe mehrere Varianten erfolglos versucht. Die abgespeicherte Sim kann ich - wenn gewünscht - zur Verfügung stellen.
eib92 Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Vielleicht hängt das Problem ja auch mit dem Gegenleisfahren zusammen. Da lässt sie die Erlaubnis ja auch nicht mehr zurückwechseln (z.B. Fulda-Götzenhof).
Helmut Posted May 1, 2015 Author Posted May 1, 2015 Ich denke, dass liegt hier eher an der besonderen Situation (ein Zug kurz vor Verlassen der Sim) und der Speicherung. Normalerweise funktioniert die Erlaubnisabgabe Richtung Maberzell immer einwandfrei.
BenjaminR Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Hast du mal versucht - wie bei Götzenhof auch - eine Fahrstraße einzustellen, aufzulösen und die Erlaubnis dann abzugeben?
Helmut Posted May 1, 2015 Author Posted May 1, 2015 Hallo Benjamin, ja, das habe ich auch probiert, aber ebenfalls ohne Erfolg. Ich habe auch mit der Achszähltaste, der Blockgrundstellungstaste und den Fahrstraßehilfstasten alle Tasten auf der Strecke ausprobiert. Trotzdem ließ sich die Erlaubnis nicht wechseln. Bei der später um 05:12 Uhr neu gestarteten Sim kam der Zug aus FMAB, machte auf Gl. 38 Kopf und fuhr wieder nach FMAB zurück. Jetzt konnte ich (wie üblich) die Erlaubnis abgeben, nachdem der Zug die Strecke verlassen hatte und aus der Zugübersicht verschwunden war. Ich denke es liegt am Speichern. Da gibt es ja bei anderen Sims auch ab und an Probleme, wenn man das zu einem ungünstigen Zeitpunkt macht.
Dead Man Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 Das Problem hatten wir in der Beta bereits 2-3 mal. Konnte aber immer durch Umprogrammierung behoben werden und sollte jetzt wirklich nur noch in ganz seltenen Fällen auftreten. Lässt sich scheinbar aktuell nicht zu 100% vermeiden.
Recommended Posts